广厦队在5对8的情况下获益：裁判专家指出两次漏判

在昨晚的半决赛第三场比赛中，卫冕冠军广厦队遭遇了意想不到的失利，深圳队成功翻盘，将系列赛的比分改写为2比1。如果深圳队能够继续保持这样的状态，系列赛或许将迎来一场激烈的抢五战，而这样的结果无疑令众多球迷感到兴奋。

本场比赛的竞争异常激烈，导致双方共计有四名球员受伤。尤其是深圳队，在最后阶段仅剩一名外援坚持战斗。尽管困难重重，深圳队依然展现出了顽强的斗志，以91比80的比分击败广厦，成功扳回一局，避免了被横扫的尴尬局面。

关于比赛的判罚，球迷们展开了激烈的讨论。一些认为是中立的观众指出，广厦队在比赛中仿佛处于5打8的境地，遇到了不公平的待遇，更有人调侃称“这主场哨实在是离谱”。然而，许多广厦队的支持者认为，输球的关键在于深圳外援巴吉的出色发挥。一位广厦球迷在论坛上发帖称：裁判问题可以暂时不提，今天输在巴吉的表现上。巴吉的14分、15个篮板和6次盖帽，无疑是本场比赛的致胜因素。

实际上，对于主场哨的问题并没有确凿的依据，反而多次判罚对广厦有利。裁判专家指出，至少有两次漏判是惠及广厦队，而深圳则是受害者。这一点引发了球迷们更深层次的反思。

有一段争议的判罚涉及深圳球员布朗。比赛进行到第四节还有6分钟时，布朗在突破过程中有两次双手持球的接触，却没有被判罚走步，随后顺利得分。裁判专家对此评论道，这一判罚确实存在争议，技术上应该理清楚具体的走步规则。视频回放显示，布朗在进行持球突破时的动作有些模糊，但仍可认为是一次走步违例。

此外，布朗在防守时漏判的一个犯规，使深圳队失去了三次罚球的机会。对此，裁判专家表示，这种判罚实在让人难以理解，高速运动中对球员的影响非常微妙，裁判应该考虑这些潜在的危险。看了回放后，明明有接触却未判罚，着实引发了不小的争议。

在这一场比赛中，很多人谈起“5打8”、“主场哨”等等，但恰恰相反，广厦队实际上是受到了不少争议判罚的影响。否则，深圳队的胜利分差可能会更大。对此，大家怎么看呢？